種植牙:瑞士iti和瑞典諾貝爾選哪個(gè)好?通過(guò)利弊和價(jià)格來(lái)權(quán)衡

瑞士ITI和瑞典（nobel）諾貝爾種植系統(tǒng)，都屬進(jìn)口高端種植牙品牌，可以說(shuō)是各有千秋。本期我們就來(lái)聊聊瑞士iti和瑞典諾貝爾選哪個(gè)好？咱就通過(guò)iti和nobel的利弊及價(jià)格來(lái)做比較吧。

比較：瑞士iti和瑞典諾貝爾種植牙哪個(gè)好？

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，瑞典諾貝爾和瑞士ITI種植牙很難分出哪個(gè)好，因?yàn)樗鼈z在種植領(lǐng)域?qū)儆凇捌椒智锷?，都是頭部品牌，都有擁護(hù)的醫(yī)生群體。

下面，就來(lái)細(xì)看瑞士iti種植系統(tǒng)的利弊有哪些？

ITI種植體優(yōu)勢(shì)：

1、結(jié)構(gòu)合理：種植體和基臺(tái)間的內(nèi)八角連接為中空柱狀結(jié)構(gòu)，表面涂層上有橫孔，可利于骨組織長(zhǎng)入。

2、設(shè)計(jì)形狀多樣：植體型號(hào)款式多，可為不同口腔情況提供選擇，且適應(yīng)癥廣泛。

3、一期式穿齦系統(tǒng)：特有的一期式穿齦技術(shù)，無(wú)需二次手術(shù)，待骨結(jié)合發(fā)生后即可直接接上基臺(tái)完成整個(gè)種植過(guò)程。

4、材料安 全系數(shù)高：經(jīng)過(guò)精加工的四級(jí)純鈦，其穿牙齦頸部為杯形貼設(shè)計(jì)，更利于預(yù)防牙周軟組織的感染。

5、穩(wěn)固性高：三重穩(wěn)固性設(shè)計(jì)，骨“結(jié)合”穩(wěn)定 。

瑞士iti種植牙的弊端：

費(fèi)用較許多品牌要高些，一顆ITI種植系統(tǒng)在13000到16000元不等。

接下來(lái)再來(lái)看瑞典諾貝爾種植系統(tǒng)的利弊分析：

瑞典N(xiāo)OBEL種植體優(yōu)勢(shì)：

1、良好的組織相容性：種植體材料植入后與機(jī)體軟、硬組織及體液接觸時(shí)，具有良好的親和關(guān)系。

2、良好的生物學(xué)性能：植體材料的力學(xué)性能與骨組織相近，不易發(fā)生排異反應(yīng)。

3、穩(wěn)定耐用：植體螺紋狀結(jié)構(gòu)分配了受力，能夠承載高強(qiáng)的咀嚼咬合力，在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中不易發(fā)生折斷、變形、磨損。

4、種植快捷、高效：支持即刻種植、即刻負(fù)重修復(fù)。

諾貝爾種植牙的弊端：

貌似也是除了貴，其他沒(méi)“毛病”，一顆植體的價(jià)位也是高達(dá)13000-18000元。

綜上所述，瑞典諾貝爾和瑞士iti這兩個(gè)品牌各有優(yōu)勢(shì)，雖說(shuō)價(jià)格偏高，但都可用于骨植條件稍差或伴有可控“三高”的情況。

如果非要說(shuō)瑞士iti和瑞典諾貝爾選哪個(gè)好的話(huà)，那就看你所選的醫(yī)生擅長(zhǎng)做哪個(gè)品牌你就選那個(gè)，俗話(huà)說(shuō)熟能生巧嘛~畢竟iti和諾貝爾品質(zhì)和價(jià)格不相上下。

你可能還想了解: